直入主题，M+模式号称可以带来更强的性能释放，在散热背夹的加持下，手机温度得到控制，理应不会有撞温度墙这一说，但是我在使用了之后，竟然还有另一堵墙，真是绷不住了，话不多说直接放图。

    这个过山车帧率一度让我以为用的是粮厂机子，1080P星铁，黄金的时刻场景跑图，此图较大的场景对CPU负载巨大，同时高分辨率也让GPU的频率必须跑高才能稳住60帧。

    M+模式在这个环境下有两种调度策略，第一种就是放开跑，X4跑到了3GHz，3颗X4m也跑到最高的2.85GHz，4颗A720极为短暂的顶到1.5GHz，多数在低频跑，GPU无法查看到，但是左滑游戏控制烂能看到跑在了1.1GHz；然而这个调度仅持续短短的十秒左右，随后就光速滑跪，变成了第二种调度，也就是比常规性能模式略微高一点的CPU频率，但是GPU频率限制在了0.5GHz，帧率暴降，仅37帧，之后就是两种调度的交替进行。

    这感觉像是坐在长途客车的最末座位，行驶在贵州山里的土石路上下甩动，我以为是触发温控了，祭出第二个散热背夹（黑鲨1代，半导体散热背夹始祖）给主板区域降温，还放了一块铜板平衡摄像头Deco的高度，同时用一台桌面风扇狂吹（最高档），空调制冷将室温压在27℃，可还是没用，SOC温度一直维持在80℃以上，积热了（快去请循环冷泵VC）但问题不在这里，大概率是触发了功耗墙导致降频，可以看见功耗一顶到8W就降频，若是没算双电芯，那就要×2，就是16W。

    曲线图没什么好看的，唯一值得注意的是有一颗A720竟然占用率异常的高，和最强的X4是相同的占用率，与其他三颗A720有明显区别，但是频率却一致，很奇怪。

    后面我又退出M+模式以普通的Monster模式去跑，帧率竟然比M+模式还高，4颗X4的频率虽然没有上2.0GHz，不过GPU发挥了50%性能，跑在了700MHz，因此带来了5帧左右的提升，仅200MHz的GPU频率就换来了更高的帧率，CPU反而没跑多高的频率。

    在700MHz基础上，如果再提升CPU频率，确实会提一点点的帧率，后面频率缓降也让帧率降低了2帧，和酷安一位机友探讨了一下，未找到解锁GPU频率的办法。

    我提出两个问题，第一：你们M+号称全面释放性能，可作为消费者，实测后发现这个宣传不实，仍有功耗墙的限制，当然你们会拿个保护电池的理由来搪塞，不然，你们考虑考虑解锁功耗墙？

    第二：我这个测试场景并不多见，明显是GPU瓶颈，市面上多数游戏又是吃CPU的更多，所以这个问题的核心在于你们的M+模式并不智能，在什么场景里压力在谁身上搞不清楚，只会一昧地提频，进而触发功耗墙降频，影响游戏体验，依我看，优化一下调度逻辑，在吃GPU的场景，智慧地限制4颗X4频率，让GPU频率稳住1.1或者跑满1.4GHz（发哥GPU跑满有13W的功耗），这样即使跑不满60帧，那也能稳住50帧的基本盘，不至于搁那坐过山车。

    两个问题其实可以看做一个，不肯解功耗墙也行，依据负载变化，让M+模式下能优先提频CPU或者GPU来稳住帧率，二选一，而不是全都要，不触及功耗墙，这样才能让用户有好的游戏体验，亦或是解了功耗墙，真正的全面释放手机性能，像商品宣传那样，倘若你们有点良心，肯多用点心血，那就是解锁功耗墙的同时优化调度逻辑。

    什么？756P星铁？那个M+模式应该足以应对吧？我没测，你们要是测了可以说说，后续我会在测一下战斗，做任务等负载较小的场景下，M+的表现。

    工程师你们怎么睡得着的！M+就这表现，你还睡得着觉，有点出息没有，我的评价是一点都不差强人意。

[系统版本为目前最新的14.0.13.3]