前几天出去玩的的时候，突然看到一家vivo的线下门店，众所周知vivo被说高价低配不是没有原因的，为什么这样说呢？1798的天玑700有人见过吗？不说这个价格了，我心想一下，这至少也是其他配件比较好才敢这样的吧？我是一名学生，旧手机也是vivo，我只看中了帐号相通，还有刚刚好家长想给我换一台手机的想法，我走了过去，同时这也是我人生比较后悔的一次购物，门店不大只有S,Y,X这几个系列唯一的IQOO就只有neo 5 其它的要么3000-2000预算不足的我看向了千元机柜台，一台1789的“高端手机”映入眼帘，无知的我被美丽的店员在谈话中哄骗，语气眼神无不透出一句话你看这台多好呀才1789，避开了一切缺点去谈外观，不得不说这手机是的好看，不仅仅是手机好看，店员也……拉回正题，vivo外观电池已经是可以的了，90hz高刷也是一大亮点，1789的价格在当时的我看来十分不错，于是乎噩梦就开始了，随着刷卡支付的完成，办卡的手续，还有店员邪恶的微笑，还有无知的我，什么叫区别呢？1789买了天玑700加6/128g两个摄像头一个观赏用一个也不太行，不知道什么外壳，90hz的lcd是唯一的尊严， 5g是它善意的谎言，没错它就是Y31s（t1）对比一下友商？红米同等1000出头，真我同价上天玑1100，自己厂的加500就是870同价z3甩它半条街，一样的手机上网买还便宜200，为什么呢？vivo的门店上架不足我不会说，vivo智商税我认了，发这章文章我只是为一些消费者感到不值，也并没有批评vivo高价低配，可是？为什么要做到这种地步呢？天玑700上1800，你上个820来个8/128我绝对不在这里说一句，vivo不做低端我可以理解，但是请不要放飞自己，vivo是一些人的青春，但请不要把我们当肥羊，离谱我可以接受，但是请不要拿库存来挂高价，正视一下中低端，而不是变本加厉去恶化自己的形象